春节期间因为疫情，我在祖国的西北，没有回北京，一直关注着令所有人都为之揪心的疫情的发展，而没有关注京津冀地区这次春节期间的雾霾过程，不少同事和朋友都来问这件事，开始由于没有时间答复，也没有认真去想，觉得这事基本事实是清楚的，但很多从事能源领域，甚至环保工作的人也还在问，觉得有些需要讨论的地方，所以在一周前的一个校友群中做了一个简单的答复，现在还是不断有朋友来问，我觉得有必要整理一下，以解公众的疑问。

    我原来以为不需要做太多的分析和科普的工作，显然这是我的一个错误的认识，只要雾霾存在一天，我们的公众就需要一个解释，这是我们从事科研和教育工作者的一个基本职责。后续我会通过这个个人的公众号试图做一些分析和科普的工作，这是一个新的尝试，不一定能满足需求，但愿能解答一些困惑。

    这次春节期间京津冀地区的两次污染过程分析有点被搞得复杂了。其实没有这么复杂，但老百姓要问的是花了这么多钱，老百姓也做了很多的牺牲，t怎么还没有改善呢？

    形成大气污染除了有各种源排放的话，还有气象扩散条件。其实整体上讲各地的各种污染物的排放在短期内整体变化不会太大，除了季节之间有变化，如大型节日、冬天北方有明显的供暖变化。一旦有了一个大气的污染过程，一般也是从源头查找（是否有突发的污染事件、明显的外输入等）和气象条件（静风呀、逆温呀等等）两个方面来找依据、做分析。大家觉得放假了，污染物排放减少了很多，其实不然。有些基础的排放量还是存在的，只要碰到气象扩散条件不佳还是会出现严重污染的过程。

    从总体上讲，大气污染的形成机理是清楚的，只是具体到每一次的污染形成，没有出现突变的情况下，主要还是气象条件为主。这么多年来，整体治理主要还是抓了主要的污染源，如电厂，部分工业，部分供暖。但即便如此，也就是减少了大约污染物的总量的50%-60%左右。我们要知道当年严重污染的时候（2013年1月为例）的PM2.5的最高浓度是1000微克/米3，而现在重度污染进的最高浓度大约在200微克/米3左右，从这个角度，减排是很明显的。但要达到75微克/米3的情况，在任何气象条件下都不出现严重污染，估计需要减少污染物90%以上，这还需要一个更精细化的过程。

    所以我们说大气污染治理这么多年来是有效的，大大减少了重污染的天气，即使出现重污染天气，污染物的最高浓度也下降了不少，同时年平均的污染指数也明显下降了。但很不幸的是，我们还做不到任何气象条件下都实现好的空气质量，所以我们不能满足于已有的成绩，这与人民大众日益增长的对蓝天和良好的空气质量的需求之间还是有距离的，我们还需要各个方面长期努力，要努力缩短这个过程。我们要知道2013年当时第一次有PM2.5的全面数据的时候，整个京津冀地区的年平均是100微克/米3，是标准的3倍左右（年平均标准是35微克/米3）。虽然下降了，但是北京的PM2.5现在还没有达标。

    大家最关心的是污染物的来源，可以从两个方面来看，一个是成份角度，大气颗粒物中的成份主要是有机物、硫酸盐、硝酸盐、氨盐和其他无机物（来自一次颗粒物）。从成份角度讲，这几年SO2的问题基本已经解决，氮氧化物应该总体上在下降，但下降的不够多，一次的颗粒物有所下降，但已近极限。还有困难的就是有机污染物和氨，几乎下降不多，是目前最头疼的问题。有机污染物的来源复杂，同时有机污染物又参与复杂的二次反应。氨是另一个有难度的问题，其主要来源农业和畜牧业，控制也相当困难。

    另一个从污染的行业角度，大家谈得最多的就是工业，如电力、冶金、建材、化工等，另外就是中小锅炉和民用煤，交通是另一个主要的源头，还有就是生活、农牧业等，当然还有一些如秸杆焚烧之类的，这次还有一个点就是鞭炮，不过这个影响应该是短时和局部的。电厂的污染不同的区域的贡献不同，但总体贡献应该很小了，在京津冀地区是小于5%。其他工业（冶金、建材、化工等）是一个重要的因素，这些连续的工业实现超低排放还有一段时间，交通源也是一个重要的因素，当然在假期就比较少了。还有就是供暖和生活，还有就是农牧业等，虽然前几年集中进行了煤改气、煤改电的工程，但这两年有所减缓，总体还是有不少的污染物的。即使控制到现在，可能仍然还是会出现重度污染天气。未来的控制是一个更加精细化的过程，而且是一个更漫长的过程。以后每年即使减少5%都是一个很难的过程，所以在京津冀地区完全达标还需要一个长期的过程。

    京津冀地区的能源结构是另一个我们关心的问题，煤炭在这儿除了北京之外还是最主要的能源，在2+26个城市的煤炭消费有所下降的情况下，这个区域的其他区域（京津冀鲁豫晋6省市）这段时间的煤炭并没有明显的减少（大约占全国的消费量的三分之一），而且未来其他清洁能源大幅度增加供应还是有困难的。我们搞能源的都知道电力发电是需要一些局部的电厂的，而且这是一个大的区域问题，河北，天津，河南，山东和山西还是有不少电厂，由于这个区域很难有其他的电源（核电、可再生能源发电），所以可适当增加一些外输电和天然气电源，我们的研究表明，这些地区的燃煤电厂很难大幅度减下来，不然整体上很难实现能源的供应。