目前，全美国计划兴建的火电厂超过了150座，但是，现在修建火电厂对任何一家公司来说都绝非易事。
据《财富》杂志报道，由于火电厂对全球变暖的影响大，反对它的声音不绝于耳。由于环保主义者的阻挠，现在想建火电厂越来越难了。各种反对舆论也引起了火电投资者的注意。联邦政府针对碳排放的政策也会让烧煤变得越来越贵。
最近，两家私人集团公司同意以320亿美元的价格购买德州电力，但他们同时立即决定删减其十一个新火电厂计划中的八个。同时，在收购德州电力之前，这两家公司曾征求环保主义者的同意。而在此之前，德州电力一直坚持发展火电作为他们未来的方向。
另一个打击来自美国爱迪生电力协会（Edison Electric Institute）的决定。该协会表示，如果条件成熟，他们就会不会再坚持反对联邦政府的碳排放条例。
火电厂遭受的挫折还不绝于此。《纽约时报》指出，麻省理工大学的科研人员将要启动一项研究，质疑“所谓”的将二氧化碳气体注入到深层地壳的清洁煤技术。研究人员称他们发现实现这一目标其实很难。一些电厂曾经希望碳存储技术可以帮助消除环保界对煤使用的反对。
如果你觉得以上的打击还不够大的话。世界顶级气候科学家之一詹姆士·汉森（James Hansen）两周前曾前往华盛顿，呼吁延缓修建任何新的传统火电厂。同时联合国由18名科学家组成的气候变化小组也得出结论，说不能再修建更多的传统火电厂。
以上这些给了环保主义者足够的信心，支持他们在全美范围内反对修建火电厂。南方清洁能源联盟（Southern Alliance for Clean Energy）的执行总裁斯蒂芬·史密斯（Stephen Smith）说：“现在对电厂经理们来说，形势正在快速地变化。”他指出，上周，在政府的压力下，杜克能源公司不得不削减其扩建160万千瓦火电机组的计划，转而投资节能领域。杜克公司最终获准建设议个80万千瓦机组的火电厂，但仍表示要重新审视他们的计划。
雨林行动网络机构（Rainforest Action Network）的执行官麦克·布鲁恩（Mike Brune）说：“环保组织对减少燃煤电厂问题的呼声很强烈，继续烧煤会给我们带来灾难。”他所在的机构曾举行活动反对投资银行为德州电力公司出资110亿美元修建火电厂。
德州电力首当其冲受到打击也不是没有原因的。首先，与其他公司相比，他们有更庞大的修建火电厂的计划，而且十一家新电厂都计划建在德克萨斯州，这让他们遭到更多的反对。另一个奇怪的现象是，德州电力的买主之一、德克萨斯太平洋集团的创办人戴维·邦德曼（David Bonderman）是个地道的环保倡导者。他是荒野社会（The Wilderness Society），世界野生动物基金会（the World Wildlife Fund）和大峡谷信托基金会（Grand Canyon Trust）的董事会成员。大峡谷信托基金会尤其反对在尤他州和新墨西哥修建新的火电厂。但华尔街上拥护反对煤电的富豪并不多。
美国爱迪生电力协会的发言人吉姆·欧文（Jim Owen）承认对于全球变暖问题关注的上升使得新建传统火电厂越来越难。但是他说，电力行业正积极研发“清洁煤”技术，并努力克服诸如麻省理工大学研究者们所提出的问题。燃煤电厂满足全美国50%的电量需求。煤是廉价且资源丰富的燃料，减少燃煤会造成电价升高。而且，目前美国每年的电量增长率约为1.5%。欧文说：“德州电力的情形并不是为煤电敲响的丧钟。我们的煤储量足够我们用300年时间。我们正在寻求更好的解决燃煤和污染的方法。”
与德州电力公司面临相似困境的企业还包括欲在德克萨斯、左治亚、内华达、爱荷华、阿肯色、科罗拉多和新泽西新建760万千瓦机组的休斯敦戴内基（Dynegy）公司，欲在佛罗里达埃佛格雷（Everglades）新建98万千瓦燃煤机组的佛罗里达电力公司（Florida Power & Light），以及正在被希拉俱乐部和其盟友起诉的美国最大的煤炭生产商皮博迪能源公司（Peabody Energy）。同时由于德州电力还想新建三家煤电厂，他们的困难更大。（王淏）
| 
