首页
文章
转发
从“接诉即办”到“协商共治”,海淀生态环境执法探索民生治理实践路径

在基层生态环境执法领域,接诉即办是连通群众诉求的前沿阵地。餐饮油烟、生活噪声、零星异味……

九成以上的环境诉求,都是群众家门口的“日常小事”,却直接关乎居住体验与生活质感。

但实践中也常面临现实困境:监测数值达标,群众主观感受仍有不适;执法依据充分,回访满意度却难提升。仅靠法条与处罚,难以形成治理闭环。

近年来,海淀区生态环境局在一线处置中复盘优化,逐步实现三个转变,推动民生诉求处置更贴实际、更暖民心。

转变一

接诉先“上门”,不先“出方案”

过去接到群众诉求,往往以查阅法规、安排检测、出具文书的工作流程为主。现在接到工单,工作人员会第一时间做好系统登记,先与群众电话联系,再马上赶到现场实地踏勘。

只有到现场切身感受,才能搞明白恼人的油烟异味到底是哪个风口吹过来的,只有真正把“办公桌”搬到窗边床前,才能找准噪声最扰人的时段,抓住那些容易被忽略的真实民生痛点。

转变二

现场先“共情”,不先“讲政策”

群众投诉往往伴随着积攒已久的负面情绪,若一上门就先讲标准、摆法条,很容易被误解为推诿敷衍,激化对立情绪。

海淀区生态环境局明确“情绪先疏导、政策后解读”的沟通原则,先正视群众的真实困扰,再逐步说明处置思路与客观限制,让沟通建立在相互理解的基础上。

转变三

整改先“落地”,不先“开罚单”

在工单办理过程中,民生类小微商户经营利润薄,单纯处以罚款往往难以根治问题,甚至可能出现关停治污设施压缩成本的情况,造成投诉反复、治理陷入恶性循环。

针对这种情况,海淀区生态环境局审慎使用处罚手段,对具备整改条件的,合理预留整改时限,配套技术方案,指导帮扶整改;对落地存在困难的,积极对接施工、环保服务资源,协助推进油烟、噪声治理;梳理成熟治理模板并共享,清晰列明整改举措,减少经营主体摸索成本。

用脚步丈量民情、用共情化解对立、用服务推动整改,推动问题实质性化解。

今年以来,依托治理思路的持续转变,海淀区生态环境局妥善化解了一批群众急难愁盼的环境诉求,油烟、噪声等民生类扰民问题处置成效尤为突出,下面让我们一同走进一线案例。

案例一

永旺家园周边一家家常菜馆的油烟净化风机设于楼顶,与居民卧室直线距离不足3米,设备运行的低频声响长期干扰居民休息。

此前多次检测数值均符合标准,降噪处理后效果也仍然不理想,但群众的困扰真实存在。

执法人员上门后,并未先出示检测报告,而是先对居民的睡眠困扰表示理解。

情绪的闸门打开后,居民、商家也愿意坐下来共同商议解决方案。经反复协调,商家同意将风机挪移至室内顶棚。

但恰逢春节前夕吊装工人返乡,商家难以找到施工单位,为了尽快解决问题,让居民过上一个宁静祥和的春节,执法人员协助协调辖区工地值班起重设备,配合完成设备移位,困扰居民大半年的问题得到根本解决,居民也多次致电专门表示感谢!

案例二

上庄家园一处便民市场内多家外卖档口营业至深夜,骑手为节省时间常从连通小区的后门穿行,刹车声、敲门声持续干扰楼栋居民休息。

若直接封死后门,虽能快速解决居民诉求,却会影响商户经营与骑手配送效率,矛盾只是被转移而非化解。

执法人员联合市场管理方优化取餐动线:夜间锁闭连通小区的后门,在市场正门开辟专属取餐通道,既不途经居民楼,也不影响配送效率。

方案落地后,相关诉求直接清零,实现居民、商户、骑手多方兼顾。基层治理并非非此即彼的选择题,多往前迈一步、多换角度协调,往往能找到更长效的解决方案。

案例三

今年5月,市民反映永明北路沿线弥漫刺鼻异味,怀疑存在“毒气泄漏”,情绪较为焦虑。

接诉后执法人员第一时间联动属地街道、水务、物业等部门赶赴现场,沿管线逐段排查,半小时内锁定源头:餐厨垃圾清运后遗撒的污水流入雨水井,高温天气下发酵产生异味。

现场随即调度环卫部门清理消杀、喷洒除臭剂,后续又推动装卸点位优化迁移,从根源消除隐患。

快速到场、精准溯源,既化解了群众的恐慌情绪,也避免了诉求升级发酵,同样收获了市民的致电表扬与认可。

从“接诉即办”的被动响应,向“协商共治”的源头治理进阶,是基层环境治理的长期方向。

海淀区生态环境局将持续打磨工作方法,以“快”字当头,让群众第一时间感受到“有人管”,用“实”字托底,办一件成一件,靠“活”字破局,深化“海淀生态圆桌”协商议事机制,构建治理共同体。

既守住生态执法的力度,也秉持为民服务的温度,把每一件民生小事办实办细!

相关推荐
热门活动